ABD Yüksek Mahkemesi, ISS'lerin gizlilikten sorumlu olmadığına hükmeder
ISS'nin korsanlık için kullanılan internet bağlantılarını sonlandırma yükümlülüğüne dair iddia reddedildi
ABD Yüksek Mahkemesi'nin oybirliğiyle aldığı karar, internet sağlayıcısı Cox Communications ile birçok plak şirketi arasında yıllardır süren hukuki mücadeleyi sona erdirdi ve Sony Music öncülük ediyor.
Bu noktada sekiz yıl boyunca farklı mahkemelerde ileri geri devam eden iddia, Cox'un müzik korsanlığı nedeniyle defalarca işaretlenen kullanıcılar için internet bağlantısını kesmesi gerektiğini, Sony'ye bir milyar dolar tazminat verildiğini ve ondan önce 25 milyon dolar tazminat verildiğini iddia ediyordu; her ikisi de jürinin Cox'un 10.000'den fazla müzik eseri "kasıtlı olarak ihlal ettiğine" karar vermesine rağmen iptal edilip/temyiz edilmişti. Yüksek Mahkeme'nin kararı, izleme sistemleri aracılığıyla Cox'a gönderilen 160.000'den fazla uyarıyı gösterdiği için ihlallerin toplam sayısı çok daha yüksek olabilir.
Çatışmanın ana noktası, Cox'un, korsanlık için kullandığını bildikleri kullanıcılara interneti kapatmadığı için sorumlu tutulup tutulmaması ve böylece müşterilerinin internet bağlantılarını ne için kullandığından internet hizmet sağlayıcısının sorumlu tutulup tutulmamasıdır.
Yüksek Mahkeme Yargıcı Thomas Clarence, "sadece genel halka hizmet sağlamak" sorumluluğu belirlemek için yeterli olmadığını, hatta "bazıları tarafından telif haklarını ihlal etmek için kullanılacağı bilinmesine rağmen" bile yazdı. Niyet yoktu ve mahkeme ayrıca "aktif teşvik" olmadığını ve telif hakkı ihlali için özel olarak tasarlanmış bir çözüm olmadığını belirtti.
Daha geniş ölçekte, bu, İnternet Servis Sağlayıcılarının kullanıcıların yaptıklarından kaynaklanan davalara karşı çok daha iyi bir korumaya sahip olduğu ve internet erişimlerini kötüye kullananların erişimini keserek interneti denetlemek zorunda olmadıkları anlamına gelir. Bu aynı zamanda çoğu Avrupa ülkesindeki kurallarla uyumludur; burada ihlali yapan kişi ve yalnızca o kişi eylemlerden sorumludur.
