AMD Ryzen 7 9800X3D

AMD'nin X3D serisi, normal CPU'larının çipte ekstra bir fiziksel önbellek ile ayarlanmış versiyonları olan, birkaç nesil boyunca sadece "paralarının karşılığını" almakla kalmadı, aynı zamanda birçok durumda hem Intel hem de gerçek oyun söz konusu olduğunda AMD'nin en iyi modellerinden daha iyi performans gösterdi.

Bu değişmedi. Hala 104 MB ekstra önbellek var, ancak şimdi çipin altında ve bu da bir dizi soğutma avantajı sunuyor. Bu iyi bir fikirdir, çünkü bu nesil X3D yongaları hız aşırtılabilir. 16 iş parçacığına sahip 8 çekirdek var, bu kulağa pek hoş gelmeyebilir, ancak modern CPU'ları tam olarak kullanmak için hala mücadele eden modern oyunlar için fazlasıyla yeterli olacak. 7800X3D'den 500 MHz daha hızlı çalışır ve 200 MHz daha yüksek bir boost saatine sahiptir. Çipin 112.3 watt'ı işleyecek şekilde derecelendirilmesine rağmen, hiçbir zaman 120 watt'ın üzerinde ölçüm yapmadık. Bunu daha iyi hale getirebilirseniz, gerçekten daha da fazla hız aşırtma potansiyeli bulabilirsiniz.

Çip rölantide 41.3 derecede ve tam yükte 55.0 derecede çalıştı. 60.5 derecede birkaç ani artış oldu, ancak genel olarak ısı dağılımı son derece sınırlı. Normalde gördüğümüzün 20 derece altından bahsediyoruz, bu nedenle 9800X3D'yi SFF tasarımlarında da kullanmak için bolca fırsat var.

Bu CPU ile neler elde edebileceğinizi, kaç çekirdeğin en iyi şekilde çalıştığını ve kaç tanesinin baştan yüksek çalıştığının çok farklı olduğunu unutmamak önemlidir. Başlangıçta tüm çekirdekler 5.2 GHz'de çalıştığı için şanslıydım. Test örneğimiz kendi başına 5.418 GHz'e ulaştı, ancak MSI X870E Carbon Wi-Fi anakarttaki tüm güçlendirme özellikleri etkinleştirildiğinde ve 32 MHz'de çalışan 6000 GB G.SKILL Trident Z RAM ve bir PCIe 4.0 NVMe sürücüsü de ile 5.7 GHz'e ulaşmak mümkün olmalıdır. Ancak bu yazının yazıldığı sırada, bu CPU ile birkaç 6+ GHz örneği var ve en iyisi sürekli olarak 7,4 GHz'e ulaşan bazı özel hız aşırtmacılar tarafından. Bu oldukça etkileyici.

9800X3D'nin kullandığı yeni mimari, eski günlerde olduğu gibi CPU çarpanlarını ve diğer şeyleri hesaba katmanız gerekmediği anlamına gelir, bu da CPU ve RAM'in hız aşırtmasını çok daha kolay hale getirir. AMD'nin kendisi EXPO 8000 MHz'i desteklediklerini söylüyor, bu yüzden zaten bundan çok şey elde edebilmelisiniz. Ek olarak, AM5 platformu kullanılır, bu nedenle AM5'li daha eski bir anakartınız varsa, yeni bir tane satın almanız gerekmez. Genel olarak, rakip anakartların fiyatı da fırladı.

Fiyattan bahsetmişken, 480 £ civarında. Bu, hem AMD'nin hem de Intel 'nin alternatiflerinden daha ucuz bir yığın, ancak her ikisi de düşürüldü ve Ryzen 7 X3D CPU ile amiral gemisi modelleri arasındaki fiyat farkı eskisi gibi değil. Bu, bunun paranızın karşılığını gerçekten aldığınız bir ürün olduğu gerçeğini değiştirmez.

CPU'ları test ederken, genellikle 1080p kullanmak istersiniz, böylece önemli olan grafik kartı değildir. Bu nedenle, genellikle %1'lik sürelere de bakarsınız, burada ölçülen en düşük %1'in saniyede kaç kare olduğuna bakarsınız. Bu, tabiri caizse, donanımın sunabileceği en kötü şeydir ve bu nedenle nelerin başarılabileceğine dair oldukça iyi bir örnektir. Referans verilere sahip iki grafik kartından biri olduğu için bir RX 7900XTX kullandık ve ne yazık ki kimse bize bir RTX 4090 kartı ödünç veremedi. Bu, bazı oyunların yanı sıra sentetik testlerin de RTX grafik kartlarını kullanmada daha iyi olması nedeniyle sonuçlarımızda bir miktar önyargı olduğu anlamına gelir, çünkü birçoğu bir dereceye kadar Işın İzleme'ye sahiptir. Bununla birlikte, verilerimiz, öncekilerle daha iyi karşılaştırmak için birkaç unsurun bir karışımıdır. Testleri ayrıca Intel 'ın en üst modeli olan yeni Ultra 285K CPU'suna karşı birkaç kez çalıştırdık. Yine, bazı sonuçlar garip göründüğü için aynı testleri birkaç kez yeniden çalıştırdık. Ancak, zayıf Windows optimizasyonunun bir etkisi olabileceğinden şüpheleniyoruz.

İlk garip sonuç Fire Strike Ultra, burada Intel 'nin muadili 3.000 puan daha yüksek bir sentetik puanla dayak yer. Burada, daha iyisini bulmak için örneğin bir 7950X CPU'ya çıkmanız gerekir. Bu mantıklıdır, çünkü daha fazla çekirdek genellikle daha yüksek puanlarla sonuçlanır. Bununla birlikte, Intel 'nin 285K'sı oldukça fazla dövüldü ve 3D Benchmarks Steel Nomad gibi son testler bile 9800X3D'ye 6.635 puan veriyor, bu da rekabeti yenmek için yeterli. Şaşırtıcı bir şekilde, Intel 'nin 24 çekirdekli Ultra 285K 'si de AIDA'nın Checkmate testinde 12.547'ye karşı 8.652 puanla yenildi. Dürüst olmak gerekirse, çok çekirdekli testi 23.473'e 40.185 ile kazandılar, ancak tek çekirdekli testi 2.106'ya 2.055 ile kaybettiler.

Oyun tarafında, değişen derecelerde zafer vardı, ancak neredeyse her zaman zafer vardı. Daha önce de belirtildiği gibi, bir GPU darboğazından kaçınmak için öncelikle 1080p'de test ettik, ancak bu, 285K'dan %25 daha yüksek olan Total War: Warhammer III 'de 227,50 FPS'lik bir puanı açıklamıyor. 4K'da Red Dead Redemption 'da daha da kötüydü, burada FPS sayacı AMD'nin lehine 170.53'e karşı 100.40 dedi. Assassin's Creed Valhalla da AMD için bir kazançtı, ancak yüzde çok fazla değildi. En büyük fark, 167 FPS'de zirveye ulaşan %9'luk bir farkla 1440p'deydi. Şimdiye kadarki en yüksek puanı aldığımız Far Cry 6 'da daha da aşağılayıcıydı: 231 FPS veya Intel 'nin 285K'sına göre %69'un biraz altında bir fark. Bir dizi başka oyunu ve diğer motorlarla test ettik, ancak genel olarak resim aynıydı.

Genel olarak, bu biraz haksızlık çünkü Intel 'nin 285K'sı hayatta iyi bir başlangıç yapmadı ve testlerimizin çoğunda hem 14900K hem de 13900K tarafından geçildi. Ancak komik olan şey, bunun FidelityFX, DLSS veya başka bir kara büyü kullanılmadığında Cyberpunk 2077 gibi ham veri işlemede belirgin olmasıdır. Burada 1080p'de %93'lük bir fark vardı ki bu oldukça fazla. Dürüst olmak gerekirse, Dirt 5 ve Call of Duty: Black Ops 6 285K'da daha yüksek bir puan verdi, ancak burada birkaç FPS'den bahsediyoruz. Black Myth: Wukong 'da ise 119 FPS'ye, 45 FPS'ye veya %60'tan fazla bir farka ulaştık.

Uygun fiyatlı, serin kalıyor, fazla güç kullanmıyor ve ana rakibini Intel 'den yeniyor. Yine de, 7800X3D için eski rakamlara baktığımızda, bunlar daha yüksek, ancak genellikle %10 civarından bahsediyoruz. Bununla birlikte, Red Dead Redemption 2 gibi birkaç oyun önemli ölçüde daha yüksek puanlar verirken, diğerleri sadece %5'lik bir iyileşme sağladı ve bu nedenle 7800X3D'yi yenmenin zor olduğunu kanıtladı. Öte yandan, 9800X3D, hız aşırtma söz konusu olduğunda tamamen farklı seçeneklere sahiptir.

Bu yıl yükseltme yapıyorsanız, bir Ryzen 7 9800X3D'ye ihtiyacınız var. Bir kez olsun, çok özel bir ürün önermek kolaydır, çünkü fiyatı yeterince düşüktür, çünkü bütçeden bağımsız olarak herkesin göz önünde bulundurması gereken bir şeydir.