Mickey 17

Klonlar, androidler, yapay zeka... Kısacası, insan yaşamının doğal olmayan bir şekilde yaratılması veya yeniden yaratılmasıyla ilgili filmler bilim kurgu türünde bol miktarda bulunur. İşte bu yüzden Mickey 17 karışık bir heyecan ve sağduyu duygusuyla girdim, çünkü bu son derece ilginç bir konu, ancak bu kavramlarla oynarken klişelere ve yorgun fikirlere düşmek de kolaydır ve genellikle ahlaki çıkarımlar hakkında söylenecek yeni şeyler bulmak zordur. Neyse ki, Bong Joon-ho, başka birinin hikayesi üzerinde çalışırken bile kitlelere farklı düşündüğünü ve davrandığını defalarca kanıtladı.

Mickey 17, Edward Ashton'ın 2022 tarihli Mickey7 romanının uyarlamasıdır. "Harcanabilir" rolünü kabul etmiş bir uzay kolonisinde çalışan Mickey Barnes'ın hikayesini anlatıyor: en tehlikeli görevlere atanan biri - genellikle kendisi üzerinde deneyler - çünkü öldüğünde bir "insan yazıcı" aracılığıyla yeniden doğar. Anıları kalır, ancak eski benliği tamamen ölür ve "yeni Mickey"ye bir numara atanır: Mickey 16, Mickey 17...

Filmin en büyük gücü, bu kadar sulu bir öncülle bile, bol miktarda bükülme ve kara mizah potansiyeli ile nadiren tahmin edilebilir hale gelmesidir. Ancak bu aynı zamanda filmin en büyük (ve belki de tek) kusuru olabilir: bazen çok yaratıcı hissettiriyor ve çok fazla alt konu, hiçbir yere götürmeyen gereksiz yere uzun sekanslar ve geride bırakılan ikincil karakterler tarafından kolayca dikkati dağılıyor. Her yerde ve orada olan şey genellikle çok eğlenceli ve yaratıcı... olmadığı zamanlar dışında ve filmin hızını yavaşlatıyor. 137 dakikalık uzunluğuna rağmen film asla sıkıcı gelmiyor... Ancak her zaman aynı katılım seviyesini korumadığını söylemek doğru olur ve ikinci yarı... Eh, bu garip ve muhtemelen beklediğiniz nedenlerden dolayı değil.

Bunu ifade etmenin bir yolu, filmin insan klonlama öncülünü sınırlarına kadar kullanmamasıdır. Bunun yerine, film, garip bir şekilde sevimli kurtçuklardan oluşan uzaylı bir ırka ve - çok - koloninin megaloman patronu Mark Ruffalo'nun canlandırdığı, abartılı ama tamamen aktörün hatasıyla değil, kendisinin (ve ekrandaki karısı Toni Collette'in) yazılma ve tasvir edilme şekliyle oynanan karaktere büyük bir odaklanma yapıyor. Filmde çok fazla biçimsel aşırılık yok (Bong Joon-ho'nun önceki filmlerinde olduğu gibi müzik, kurgu veya sinematografinin gösterişli kullanımları) ve Hollywood gişe rekorları kıran kurallara göre açıkça kesiliyor, ancak abartılı karakterler ve bazı yersiz anlarla telafi ediyor.

Ruffalo ve Collette'in karakterlerini bu kadar sevimsiz yapmak gerekli miydi? Kimsenin buradaki kötü adamlar oldukları yanılgısına düşeceğini sanmıyorum, filmin daha ilham verici anları kadar komik veya zekice olmayan, neredeyse her zaman Robert Pattinson ve onun Mickey(ler) rolündeki parlak, çok yönlü performansı etrafında dönen çok basit fikirli bir kapitalist parodiyi somutlaştırıyor. Bong Joon-ho'nun tüm filmlerinde olduğu gibi, eğlence ve komedi ile karıştırılmış çok sayıda sosyal yorum var, ancak insan yaşamının ve işçi sınıfının değeri hakkındaki daha incelikli felsefi sorular, neredeyse bir masal gibi, sömürgecilik karşıtlığına yönelik çok kaba eleştirilerin gölgesinde kalıyor. Aklımda kalan his, Bong Joon-ho'nun mükemmel bir çözüm bulamadan, fikirlerini geliştirmek ve kaynak materyale daha az sadık kalmak arasında bir çıkar çatışmasına yakalandığı.

Bu kuşkusuz Parasite 'den çok daha hafif bir meseledir ve tüm filmleri türlerin karışımıyla karakterize edilirken, Mickey 17 komediye daha kolay atfedilebilecek olanıdır ve bazı şiddetli anlara rağmen bu konuda çok kara komedi değildir. Çok daha "aile dostu", saf bir eğlence filmi. Ancak, film İngilizce bir oyuncu kadrosuna ve muhteşem özel efektlere sahip olsa bile, yine de diğer tüm büyük bütçeli bilim kurgu western filmlerinden farklı hissettiriyor, eğer bir şey varsa "yabancı".

İncelemenin başlarında, filmi tahmin edilemez olduğu için alkışladığımı söylemiştim. Bu doğru olsa da, sizi boşa harcanmış potansiyel hissiyle baş başa bırakabilecek bazı garip dolambaçlı yollardan giderek bunu başarıyor. Bir dereceye kadar, filmin daha kolay ve daha Maniheist bir rotaya gitmesini önlemek için ödenmesi gereken bedel budur. Ve bunu ödemeye değer bir bedel olarak görüyorum. Kusurlara rağmen, "büyük resme" bakarsanız, farklı, eğlenceli, eğlenceli, muhteşem ve Pattinson'ın oyunculuk becerilerinin büyük bir vitrini olan bir film elde edersiniz. Onu bu kadar çok farklı duygu ve kişiliği canlandırırken görmek bir zevk.

Mickey 17 büyüleyici bir film ve daha büyük bir bütçeye sahip olmasına ve çok yeni bir romana dayanmasına rağmen, Bong Joon-ho'nun filmlerinin en iyi özelliklerinden bazılarını koruyor... ve bazen karakterizasyonda birkaç aşırılıkla birlikte o kadar da büyük olmayan özellikler. Kusurlu ve düzensiz, aynı anda tam olarak uymayan çok fazla parçaya sahipmiş gibi hissedebilirsiniz. Belki burada konuşan benim batılı damağımdır, ya da belki de parçalar gerçekten birbirine tam olarak uymuyordur. Ne olursa olsun, Pattinson'ın performans(lar)ı ve sunduğu devasa fikir koleksiyonu için izlemeye değer ve basitçe söylemek gerekirse... Burada tanık olunacak çok güzel şeyler var.