Hayranlar ve eleştirmenler, Sabalenka ile Kyrgios arasındaki Cinsiyetler Savaşı'nı "zevksiz, anlamsız ve utanç verici" olarak eleştiriyor.

Aryna Sabalenka ile Nick Kyrgios arasındaki Cinsiyetler Savaşı Pazar günü Dubai'de gerçekleşti ve görünüşe göre hem Cocal Cola Arena'daki insanlar hem de evde izleyenler için herkes hayal kırıklığına uğrattı ve üzgün oldu. Seyirciler çoğunlukla Sabalenka'nın tarafındaydı, ancak maç ilerledikçe ve Kyrgios 6-3, 6-3 kazandıkça stadyumun çoğu oldukça sessizleşti, seyircilere gösterdiklerinde sıkılmış yüzler görüldü.

Erkekler ve kadınlar arasındaki fiziksel farklara rağmen, bazıları Sabalenka'nın, üst üste iki yıl üst üste Dünya 1 numarası olan ve son üç yılda sadece yedi maç tamamlayan, sakatlıklardan etkilenen ve ATP sıralamasında 671. sırada yer alan eski Wimbledon finalisti Kyrgios'a karşı daha rekabetçi olacağını bekliyordu.

Özellikle bu durum korttaki farklılıklar (Sabalenka'nın sahadaki tarafı %9 daha küçüktü) ve sadece bir servisin izin verilmesine izin veren kural göz önüne alındığında, bu durum teoride sahadaki fark nedeniyle Sabalenka'ya fayda sağlayabilirdi, ancak sonunda Kyrgios için büyük bir avantaj oldu (Kyrgios sadece bir servisi kaçırırken, Sabalenka beş servisi kaçırdı).

Sabalenka "kendini rezil etti" ve kadın tenisine faydadan çok zarar verdi

Sosyal konudaki görüşler çok sertti, kavramın çarpıtılmasıyla başladı (1973'teki orijinal Cinsiyetler Savaşı, Billie Jean King'in hatırlattığı gibi, eşitlik mücadelesi bağlamında yapılmıştı, oysa bu tamamen ticari bir fırsat olarak yapılmıştı); iki yıl önce aile içi şiddeti kabul eden Kyrgios'un seçimi; ve son olarak, maçın eğlence ve sportif değer eksikliği; birçok kişi bunun Sabalenka'nın itibarını zedelediğini ve kadın tenisine genel olarak zarar verdiğini sorguladı; bu da kadın sporlarını itibarsızlaştırmak için kullanılan cinsiyet farklılıkları tartışmasını yeniden alevlendirdi.

Sabalenka ile Kyrgios arasındaki Cinsiyetler Savaşı hakkında ne düşünüyorsunuz?