Para, "acımasız puan sistemi" ve mahremiyet ihlalleri: tenisçilerin ATP ve WTA ile savaş halinde olmasının nedenleri
Bağımsız bir organizasyon olan PTPA, ATP, WTA, ITF ve ITIA'ya savaş ilan etti: temelde, dünya çapında tenisin tüm yönetim organı.
Tenisçiler Novak Djokovic ve Vasek Pospisil tarafından 2019 yılında oyuncuların çıkarlarını daha iyi temsil etmeyi umarak kurulan bir organizasyon olan Profesyonel Tenisçiler Birliği (PTPA), Salı günü dünya çapında tenisin dört ana yönetim organına karşı bir dava açtı: ATP Tour (erkekler), WTA Tour (kadınlar), ITF (Uluslararası Tenis Federasyonu) ve ITIA (Uluslararası Tenis Dürüstlük Ajansı) Jannik Sinner'ın pozitif vakasıyla ilgili algılanan "kayırmacılık" nedeniyle).
PTPA onları, refahlarını göz ardı eden tekelci bir kontrol olan rekabete aykırı uygulamalarla, onları "kişisel kar elde etmek için oyuncuları sistematik olarak kötüye kullanan, susturan ve sömüren" bir "kartel" olarak nitelendirdi ve uygulamalarının yasadışı ve yozlaşmış olduğunu iddia etti. Uluslararası bir avukatlık firmasının yardımıyla ABD, İngiltere ve Avrupa'daki dört yönetim organına dava açtılar.
PTPA İcra Direktörü Ahmad Nassar, "Katmanlar, yeteneklerini sömüren, kazançlarını bastıran ve sağlık ve güvenliklerini tehlikeye atan adaletsiz bir sisteme hapsolmuş durumda" dedi ve "En iyi 20 oyuncunun çoğunluğu da dahil olmak üzere en iyi 250+ erkek ve kadın oyuncunun ezici çoğunluğundan" destek aldıklarını da sözlerine ekledi.
Açıkçası, asıl talepleri daha fazla para: en iyi tenisçilerin diğer sporlardaki en iyi sporcuların kazandığının bir kısmını kazandığını, sadece %17 ödediğini veya yarışmalardan elde edilen gelirleri ödediğini, sanıkların yarışmaları bastırmak, para ödülünü sınırlamak ve oyuncuların saha dışında para kazanma yeteneklerini sınırlamak için anlaşmalar yaptığını iddia ediyorlar.
"Acımasız" bir sıralama puanı sistemine karşı
PTPA ayrıca, oyuncuların hangi turnuvalarda yarışması gerektiğini belirleyen "acımasız" Sıralama Puanları sistemini de hedef alıyor. Kısacası, sıralama sistemi, oyuncuların "serbest piyasada var olabilecek alternatif etkinliklerde" rekabet etme özgürlüğüne sahip olmadığı anlamına gelir, bu da onları yalnızca sanıkların resmi yarışmalarında rekabet etmeye zorlar veya daha az para kazanmalarına ve sponsorluk fırsatlarını kaybetmelerine neden olacak sıralama puanlarını kaybederler.
Ayrıca, finansal olarak sömürüldüklerini, adlarını, imajlarını ve benzerliklerini hiçbir tazminat ödemeden imzaladıklarını, bağımsız sponsorlukları güvence altına alamadıkları veya daha iyi çalışma koşulları için pazarlık yapamadıkları için kazançlarını azalttıklarını hissediyorlar.
PTPA, oyuncunun sağlığı ve gizliliğinin tehdit altında olduğunu iddia ediyor
11 ay süren ve altı kıtadaki maçların toparlanmak için çok az zaman bıraktığı takvimin yanı sıra bazı maçların koşulları da eleştiriliyor: 100 derece sıcağın altında oynamak, gece 3'te biten maçlar ve hatta sakatlığa neden olan tenis toplarıyla oynamak.
Son olarak, "kişisel cihazların istilacı aramaları, gece yarısı rastgele uyuşturucu testleri, yasal temsil olmadan sorgulamalar ve oyuncuların telefonlarına rızası olmadan el konulması" dahil olmak üzere çok sayıda mahremiyet ihlalinden şikayet ediyorlar. Ve bir kez daha, özellikle ITIA'yı hedefliyorlar ve oyuncuları "çürük veya uydurma kanıtlara dayalı yasal süreç olmaksızın" askıya aldıklarını söylüyorlar.
PTPA'nın bu davayı açmasının nedenleri bunlardır ve nihai amacı diğer sporculardaki oyuncularla benzer bir statü, hak ve muamele görmektir. Ancak ATP, oyunculara fayda sağlayan reformlar getirdikleri için "liyakatsiz" olduğuna inanıyor ve PTPA'nın beş yıl önce kurulduğundan bu yana "teniste anlamlı bir rol oluşturma" yeteneğini sorguluyor.
