Shigeru Miyamoto: Zelda II bir başarısızlıktı ve A Link to the Past ilk oyunun gerçek devamı

Zelda II: The Adventure of Link, piyasaya sürüldüğünde inanılmaz derecede büyük merakla bekleniyordu ve birçok mağaza, zamanı geldiğinde (Avrupa'da 1988) talebi yönetmek için ön sipariş listeleri sundu. Ancak oyun, ilk The Legend of Zelda'dan oldukça farklıydı ve XP ile seviye sistemi, gerçek bir dünya ve yan kaydırmalı aksiyon bölümleriyle daha çok bir J-RPG'ye benziyordu.

Birçok kişi oyunu sevdi, muhtemelen Link'in şimdiye kadarki en zorlu oyunuydu, ama kesinlikle herkes değil ve bugün bile biraz bölücü bir oyun olarak kalan ve bulduğumuz eleştirel sesler arasında... Shigeru Miyamoto. Bugünün erken saatlerinde, 2003 yılında İsveç oyun dergisi Super Play'de onunla yapılan eski bir röportaj, Retro Gamer ( GamesRadar aracılığıyla) tarafından gündeme çıktı; burada Link'in tartışmalı macerası hakkındaki görüşlerini paylaşıyor.

Çok azınızın onu okuduğunu veya hatırladığını varsayıyoruz ve dilin o kadar keskin ki bahsetmeye değer. İşte Zelda'nın yaratıcısı, Zelda II'nin selefinden neden bu kadar farklı olduğuna dair şunları söylüyor:

"Bu benim fikrimdi ama gerçek oyun başka bir ekip tarafından geliştirildi, ilk oyunu yapanlardan farklı kişiler. Legend of Zelda ile karşılaştırıldığında, Zelda II tam da beklediğimiz gibi oldu... Yaptığım tüm oyunlar genellikle geliştirme sürecinde daha iyi olur, çünkü iyi fikirler gelmeye devam eder, ama Zelda II biraz başarısızlıktı... "

Bu yüzden The Legend of Zelda: A Link to the Past The Legend of Zelda'nın doğal bir devamı gibi hissettiriyor ve Miyamoto üçüncü bölümün aslında ikinci bölümün gerçek olduğuna inanıyor:

"Aslında A link to the Past'ı Legend of Zelda'nın gerçek devamı olarak görüyoruz. Zelda II, Legend of Zelda'daki olaylardan sonra Link'e ne olduğunu anlatan bir yan hikayeydi."

Yani... Miyamoto ile Zelda II'nin "başarısızlık" olduğu konusunda hemfikir misiniz, yoksa Link'in birçok macerası arasında favorilerinden biri mi?