Şaşırtıcı derecede uzun bir süre boyunca satın alabileceğiniz en iyi oyun CPU'su bir AMD 5800X3D idi. Daha güçlü 5900X veya Intel'in rakibi değil, 5800X'in 3D V-Cache'li özel bir sürümü.
Özetle, bunun nedeni CPU'nun önbelleğine bağlıdır - bu, fiziksel olarak CPU'ya yakın bir yerde bulunan ve hızlı bir şekilde okunabilen küçük bir bellek birimidir - bu, örneğin bir oyunla ne kadar hızlı çalışabileceği için çok önemlidir. CPU, alanın oldukça sınırlı olduğu ince bir kare olduğu için genellikle önbellekte yeterli alan yoktur. Ancak AMD, önbelleği yana doğru genişletmek yerine dikey olarak yapabileceğinizi, dolayısıyla 3D atamayı yapabileceğinizi anladı. Temel olarak, bir CPU'ya normalden üç kat daha fazla önbellek atabileceğiniz anlamına geliyordu ve birkaç medya kuruluşu bunu on yılın en büyük teknolojik yeniliği olarak adlandırdı. Yine de, bunun sadece oyun oynamak için kullanılan bir şey olmadığı, sunucuların ve iş istasyonlarının da bundan yararlanabileceği söylenmelidir.
Bu nedenle herkes AMD'nin Ryzen 7000 serisiyle gelmesini dört gözle bekliyordu, özellikle de 5800X ve 5800X3D yongalarının yerini almadığından, sadece bir 7700X ve bir 7900X vardı, ancak bu sihirli orta yol lansman sırasında orada değildi - ama şimdi. Şu anda üç seçenek var, 7950X3D, 7900X3D ve uzun zamandır beklenen 7800X3D, Nisan ayı başına kadar mağazalara girmesi pek olası görünmüyor. Yine de 7900X3D'den en az 150 $ daha ucuz olmalı.
Yeni 3D V-Cache sürümlerinin fiyatı normal sürümlerden biraz daha yüksektir ve şu adrestedir:
- AMD Ryzen 9 7950X3D: 809 €
- AMD Ryzen 9 7900X3D: 689 €
En üst model olan AMD Ryzen 9 7950X3D'ye bir göz atmalıyız. Bununla birlikte, 7900X yongasının bir 3D versiyonu da var, bu muhtemelen 16 çekirdek ve 32 iş parçacığı aslında ihtiyacınız olandan çok daha fazla ve AMD'nin boost teknolojisi çok basit bir şekilde işlemcinin hızını artırıyor bazı ısı sınırlarına ulaşana kadar.
Ancak 3D V-Cache sürümüyle sadece 144 MB önbellek elde etmekle kalmıyoruz - ve bu çok fazla, aynı zamanda güç tüketiminde 170 Watt'tan 120 Watt'a büyük bir azalma, ancak daha iyi olmasa da aynı performans ve dolayısıyla hız aşırtma için daha iyi seçenekler veya çipin genel olarak daha soğuk çalışmasını sağlamak, ki ben de büyük bir hayranıyım. Grafik kartları ve işlemciler çok pahalıdır, ancak %2 daha fazla performans için tonlarca ekstra watt çekmek yerine standart olarak çalıştıklarını kabul edebilirseniz, o zaman sistem genellikle hem kararlıdır hem de uzun yıllar dayanabilir.
Sistem, işlemci yongasının kendisi hem normal CCX'i hem de 3D V-Cache'i içerecek şekildedir. CCX, dört CPU çekirdeği ve bunların paylaşılan önbelleğini içeren Çekirdek Kompleksi adı verilen bir birimdir, ne kadar çok CCX birimi olursa, o kadar fazla çekirdek olur. Normalde CCX başına 16 MB vardır, ancak burada 144 MB'a ulaşmak için daha fazla bir şey var. Mesele şu ki, ortak görevler normal şekilde ve yüksek frekansın önemli olduğu yerlerde çalıştırılabilirken, 3D V-Cache üniteleri gerçekten yüksek önbellek nedeniyle son derece düşük gecikme süresine sahiptir. Bu, üretim maliyetlerini düşük tutabileceğiniz ve esnek ve ölçeklenebilir bir sisteme sahip olabileceğiniz anlamına gelir. Kulağa son derece karmaşık ve otomatik gelse de, aslında kendiniz karar verebilirsiniz, belki de sistem hangi çekirdeğin ne yapması gerektiğini gerçek zamanlı olarak analiz ettiği için önereceğim şey değil, ancak seçeneğiniz var.
AMD, oyunları genellikle en fazla önbelleğe sahip olan en iyi performans gösteren CCX cihazına otomatik olarak atabilen ayrı bir sisteme sahip olacak kadar ileri gitti.
Birçok AMD kullanıcısının bildiği gibi, Ryzen Master yazılımı aracılığıyla CPU'nuz ve buna karşılık gelen performansla biraz oynayabilirsiniz. Bir dizi farklı seçenek vardır ve sahip olduğunuz seçeneklerden biri "Eğri optimize edici" dir - optimize edilmesi biraz zaman alır, ancak karşılığını verebilir. Bunu, CPU'nun çekebileceği güçle sınırlı olduğu Eco moduyla birleştirin ve yine de tam güçte elde edilebilecek olanın %7-8'ine yaklaşıyorsunuz. Benzer şekilde, Precision Boost Overdrive ile tek tıkla hız aşırtma yapabilirsiniz. %15-20 daha fazlasını alıyorsunuz gibi değil, sistem zaten çekirdekleri kendi başına olabildiğince zorluyor, ancak isteyenler için kazanılacak sadece birkaç yüzde var.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, DDR5 6000Mhz RAM, NVMe 4.0 sürücü ve RTX 4080 kartına sahip bir AM5 anakart üzerinde test ettik. Bunun nedeni, AMD'nin Akıllı Erişim Belleğinin 3D sürümleriyle daha iyi mi yoksa normal X sürümleriyle "sadece" aynı şekilde mi çalıştığından %100 emin olmamamızdır, bu nedenle ekstra bir değişken sunar. Bu nedenle, ödünç aldığımız süper ayarlı RX 7900 XTX kartlarından biriyle eşleştirmiş olsaydık, sayılar mutlak olarak alınmamalıdır, ancak bize mümkün olduğunca az değişkenle 7950X ile karşılaştırma için sağlam bir temel sağlarlar.
Çekirdeklerin yarısında 5.7Ghz'nin üzerine çıkmakta sorun yaşamadık, bu da 3D önbelleği olmayanlar olduğu için mükemmel bir anlam ifade ediyor ve belki de daha da önemlisi, sıcaklık düşüktü, tıpkı 74 derecenin altında, normal 7950X çipi ile ağır yük altında genellikle 90 derecenin üzerine çıktı. Güç tüketimi de çok perişan değil, bir şeylerle uğraşmadığımız zamanlarda zirvede 121.99 watt ölçtük - ama tüketimi serbest bırakırsanız daha fazla performans olup olmadığını merak ediyorum. Genel olarak, en büyük değişiklikleri 1080p ve 1440p'de görüyorsunuz, çünkü GPU tipik olarak 4K oyunlarda darboğazdır.
Genel olarak, 1080p'de %10-12 ve 1440p'de %7-10'luk iyileşmeler gördük. Birkaç oyun bu önbelleği diğerlerinden önemli ölçüde daha iyi kullanabilir, Far Cry 6 1080p'de %48 ve 1440p'de %49,51 iyileşme sağladı - karşılaştırma için 4K'daki iyileşme sadece %4,2 idi.
Ekstra maliyetlidir, ancak daha düşük güç tüketimi ile telafi edilen ölçülebilir bir iyileştirme de vardır. Ne yazık ki, hız aşırtma ile oynamak için zamanımız olmadı, ancak oynamak için fazladan 50 watt olması gerektiği ve bu nedenle daha da fazla performans elde etmek için büyük bir potansiyel olduğu için. Örneğin, zaten bir 7950X'iniz varsa, özellikle 4K çözünürlüğe sahipseniz, yükseltme yapmak pek mantıklı değildir. Ancak, ekstra maliyetli olsa bile, nesiller arası bir değişim olmadan ekstra %12'lik bir performans buna değer.