Anaconda (2025)

Anaconda'nın ilk on dakikasında bana gerçekten umut veren bir sahne var. Jack Black, artık düğün videoları "yöneten" başarısız bir yönetmeni oynuyor ve hayallerini gerçekleştiremediği için depresyonda. Doğum gününde, çocukluk arkadaşı Paul Rudd'un canlandırdığı ona gençken videoya çektikleri kısa bir ev yapımı korku filminin olduğu bir video kaseti hediye ediyor: ucuz ve kötü, ama cazibe ve gerçek iyi niyetlerle dolu.

Anaconda'nın bu meta-yeniden yapımının konusu, artık sıkıcı hayatları ve çoğunlukla başarısız kariyerleri olan yetişkin arkadaş grubunun, Anaconda'nın "gerilla tarzı" bir yeniden yapımını ormanda çekmeye karar vermesi. Bu zekice bir fikir, ama sonuç karakterlerin çocukken çektiği amatör filmi izlemek gibi hissettiriyor, ama "gerçekten", orta yaşlı insanlarla ve 90 dakika boyunca. Artık çekici değil, utanç verici.

Jennifer Lopez, Ice Cube ve Jon Voight'ın başrollerini paylaştığı 1997 yapımı Anaconda, samimi B-film hedefleri nedeniyle kült bir klasik haline geldi, ancak dürüst olmak gerekirse, yeniden yapım için pek iyi bir kaynak materyal değildi. Sony, yeniden yapımı, insanların gerçekten Anaconda'yı yeniden yapmaya çalıştığı bir filme dönüştürerek akıllıca bir seçim yaptı... ve gerçek bir dev anakonda bulmak. Ancak uygulama o kadar başarısız ki (Sony Pictures standartlarına göre bile) orijinali daha çok takdir etmemizi sağlıyor.

Jack Black ve Paul Rudd burada kabul edilebilir performanslar sergiliyor, ancak karakterler o kadar kötü yazılmış ve o kadar aptalca karar veriyorlar ki, asla gerçek duyguları olan gerçek insanlar gibi hissedilmiyorlar, daha çok 90 dakika uzatılmış bir Saturday Night Live skeçinden karakterler gibi geliyorlar. En kötüsü, filmde onların arkadaşlığına büyük bir vurgu yapmasına rağmen, Steve Zhan ve Thandiwe Newton ile aralarında neredeyse hiç kimya yok; filmde bu dizi şakanın ayakta kalan tek unsuru olan dostluklarına büyük vurgu yapılıyor.

Yönetmen Tom Gormican, daha önce The Unbearable Weight of Massive Talent'i yönetmişti; bu, Pedro Pascal'ın canlandırdığı uyuşturucu kartelinin Nicolas Cage'in kendisini canlandırdığı ve kendisini canlandırdığı komik ve samimi bir filmdi. O film eğlenceli ve neşeliydi, anlatacak bir şey yoktu ama kesinlikle işe yaradı çünkü parodi unsurları ve pop-referansları karakter inşası ve gelişimiyle dengelemeyi biliyordu, böylece gerçekten önemsiyoruz.

Anaconda da aynı şeyleri deniyor ama tamamen başarısız oluyor çünkü karakterler gerçek hissettirmiyor ve şakalar komik değil, bu da filmi keyifli hale getirmiyor. Anaconda çoğu zaman bir parodiya (bazen aşırı uzun esprilerle) olsa da, bazen karakterlere önem vermeye çalışıyor. Ama bu karışım asla işe yaramıyor ve ton tutarsız: özellikle şiddetli ya da kirli değil, ama Jumanji veya Ghostbusters gibi bir çocuk filmi değil, peki bu gerçekten kime ait?

Anaconda, canavar türünün bir parodisi değil, denememek için bir bahane

Başta akıllıca bir fikir olsa da, Anaconda aynı zamanda "filmin içinde film" fikrini de boşa harcıyor: bazı (çok az) zeki meta-şakalar ve Sony ile Hollywood endüstrisine hafif ama eğlenceli darbeler sunuyor, ama sonunda iyi ve gerçek bir canavar filmi yapmanın yolunu bilmedikleri gerçeğini örtbas etmek için bir dikkat dağıtıcı oluyor. Evet, dev yılan ortaya çıkıyor ve insanları yiyor, bazen keşke Anaconda'nın gerçek bir yeniden yapımını izleseydim, en kötü IP'lerinden birini değerlendirmek için bu tuhaf ve komik olmayan bahaneyi tercih etmek yerine.

Anaconda (2025) Sony için başarısız bir deney ve bu tatil sezonunda Avatar'a alternatif bir gişe rekorları kıran film sunma girişimi oldukça üzücü bir girişim. Slapstick parodi ile moral veren komedi arasında ince bir çizgide yürümeye çalışıyorlar ama her iki tarafta da kaçırıyorlar: komik değil, dokunucu değil, zeki değil ve kesinlikle bu tür şeylere ilgi duyuyorsanız iyi bir canavar filmi değil. Orijinalini izleyin ya da izlemeyin: Anaconda'yı tamamen görmezden gelirseniz çok şey kaçırmazsınız.