Piyasada eksik olan nedir? Corsair, "Özel bir akışlı dizüstü bilgisayar" diye karar verdi. Sonra Elgato'ya baktılar ve dediler ki; "Sensin."
Fiyat yüksek görünse de, Ryzen 7 6800HS, 12GB GDDR6 VRAM, 16GB DDR5 RAM ve 1 TB NVMe'ye sahip Radeon 6M'nin yanı sıra 2560 x 1600'de 16" IPS 240Hz ekrana sahip bir makine için 2800 £ 'un üzerinde, hedeflediği biz ölümlüler değil, ancak Elgato ürünlerinin aşırı kullanımı, bunun belirli bir hedef gruba yönelik bir şey olduğunu kanıtlıyor. Muhtemelen video yaratıcıları ve profesyonel yayıncılar. Tasarım herkes için olabilir, iyi bir şekilde ince ve endüstriyel.
Sadece teknik özelliklerde karşılaştırmanın zor olduğu söylenmelidir. Ryzen 7'ye sahip başka pek çok bilgisayar yok, ancak 12 GB veya daha fazla grafik kartı var ve aynı şey panel için de geçerli. Bir ROG G15, daha kötü bir grafik kartına sahip, ancak aynı zamanda sadece 600 £ daha ucuz, teknik özellikler açısından belki de en yakın olanıdır. Ve bilgisayar menteşelerinin sıkışıp kaldığı o garip tasarıma sahip değiller, ekranın altında büyük bir delik bırakıyorlar, böylece bir LCD panelin arkasındaki dokunmatik düğmeler gerçekten çizilebilir ve aşınabilir. Bu mantığı anlamıyorum.
Voyager A1600 ile ilk fark ettiğiniz şey, üstte büyük S-tuşu makro çubuğu ve ortasında net bir pil göstergesine dönüşen hoş bir Corsair logosu var. Düğmeler programlanabilir ve fikir iyi olsa da, kişisel olarak dokunmatik arayüz yerine dokunsal düğmeleri tercih ederdim. Bu elbette Elgato'nun Stream Deck yazılımını ve kamera yazılımını entegre etmek içindir. Makul bir mikrofona sahip 1080p 30fps kamera da aynı nedenle entegre edilmiştir. Hepsinden önemlisi, kamerayı kapatmak için fiziksel bir düğme için mutluyum. Ve Alman-neon-sarı ve siyahın Corsair'in renkleri olduğuna katılıyorum, ancak çerçevenin geri kalanı siyahken kameranın önündeki kanat bu kadar sarı renkte olmamalı. Çok fazla dışarı çıkıyor.
Corsair'in kendi Slipstream'ini destekleyen yeni USB-C 4 Gbit/s standardı olan Thunderbolt 3'lü USB-40 gibi epeyce bağlantı var. Ayrıca, örneğin radyo dalgaları ve DBS aracılığıyla farelere bağlantı da vardır, ki bu hiçbir şekilde açıklanmamıştır. Esasen, WIFI 6E'nin ayrılmaz bir parçasıdır ve Qualcomm'un WIFI sistemlerinin kullanabileceği ekstra bir şeydir (Çift Bant Eşzamanlı), sinyalde daha düşük bir gecikme elde etmek için hem 2.4Ghz hem de 5Ghz bandını aynı anda kullandığınız yer. Bu yeni bir şey değil, ancak Qualcomm'lar özellikle WIFI üzerinden oyun oynamak için yapılmıştır. Ancak, Voyager A1600'ün Ethernet bağlantı noktasına ve HDMI'ya sahip olmaması hakkında kesinlikle hiçbir şey anlamıyorum. %100 kablosuz akış ve eşzamanlı oyun, özellikle Kuzey Avrupa dışındaki WIFI'nin nadiren bağırılacak bir şey olduğu düşünüldüğünde, cevap gibi görünmüyor. Evet, Displayport'u USB-C konektörü aracılığıyla çıkarabilirsiniz, ancak yine de, neden içinde sadece bir HDMI bağlantı noktası olmasın?
Klavye oldukça güzel. Tuşların altında Capellix LED'ler bulunmakta olup, Cherry MX ULP switch'ler kullanılmaktadır. Sağlam, dokunsal ve tüm klavyeler en azından böyle yapılmalı. İtiraf etmeliyim ki, teknik olarak kesinlikle temel kullanım dışında herhangi bir şey için izleme dörtgenlerine çok karşı olsam da, camdaki bu Microsoft Precision izleme dörtgeni aslında iyi yapılmış ve hatta kullanımı rahat. Sanki parmaklar ve plakanın kendisi arasındaki sürtünme büyük ölçüde ortadan kalkmış gibi - bu muhteşem.
Ne yazık ki, tek USB-A bağlantı noktası sağ taraftadır, bu da kablolu bir fare kullandığınızda ve sağ elinizi kullandığınızda asla akıllı değildir. Sadece sol tarafa yerleştirilebilirdi. Aslında, tasarım tamamen USB-C'ye dönüştürüldüğünden, bir USB-A bağlantı noktasının çok az olduğu varsayılmalıydı. Ek olarak, elbette Slipstream'i kullanabilirsiniz, ancak yalnızca en yeni ve en pahalı Corsair cihazı tarafından desteklenir, bu nedenle Bluetooth kullanmak istemiyorsanız, fareniz için mevcut olan bir USB-A bağlantı noktasını kullanmak zorunda kalırsınız.
Hoparlörler bir dizüstü bilgisayar için iyi, diğerlerinden çok daha iyi, ama komik bir şekilde bundan daha değerli değil. İyi bir konuşma tanıma ve gerçek orta menzile benzeyen bir şey var. "En ince katmanların ve ayrıntıların bile canlandığını" iddia eden bir çift dizüstü bilgisayar hoparlöründen gelen Dolby Atmos sesinden bahsetmek genel olarak biraz can sıkıcı. Benim iddiam, bir dizüstü bilgisayarın fiziksel ve ekonomik sınırlamaları ile fiziksel olarak imkansız olduğudur. Akış kısmı düşündüğünüzden daha iyi çalışıyor; Bu dokunmatik çubukla işlev yapmak oldukça basit hale getirildi, ancak tüm akış kısmı da arayüzün kurulum biçiminde çok baskın.
Bilgisayar 2.4 kilo ile oldukça ağır ve pil 99Wh. Corsair, sekiz saatlik video oynatımı aldıklarını söylüyor, itiraf etmeliyim ki sadece beş saatten biraz fazla sürem var. Unutmayın, burası yalnızca entegre grafik kartında çalıştığı ve gerçek şeyin kapatıldığı yerdir.
Ekran gerçek bir yıldızdır - renk üretiminde fevkalade tutarlıdır ve ayrı bir monitörle aynı kalite hissine sahip olduğum çok nadir durumlardan biridir. Genelde 16:10'a o kadar düşkün değilim ve hala da değilim, ancak hardcore akış profili göz önünde bulundurulduğunda, en azından mantıklı. 240Hz'e alıştıktan sonra oldukça güzel ve 144Hz'e geri dönmek oldukça garip, daha az akıcı, daha az organik hissettiriyor. Tepki süresi 3 ms'dir, IPS'dir ve belirtilen DCI-P3 kapsamı yoktur.
Çoğu ICUE yazılımı aracılığıyla yönetiliyor, ancak GPU'yu ve yonga setini ICUE aracılığıyla güncellemenin kolay bir yolunu özlüyorum. Bunu şimdi kendiniz nasıl yapacağınızı bilmelisiniz ve bence diğer her şey kolay ve erişilebilir olduğunda bu entegre edilmelidir. Ayrıca CPU sıcaklığının ne olduğunu da ölçmeyecek, ki bunun oldukça alakalı olduğunu söylemeliyim. Aslında, CPU sıcaklık sensörüne erişmek için kullanabileceğim herhangi bir yazılım bulmakta çok zorlandım.
Makinedeki soğutma çok iyi tanımlanmamış, ancak kıyaslama testleri sırasında her şeyi maksimum ayarda çalıştırdım. Bu daha sonra ses basıncı ölçerde 51dB'ye mal oldu. GPU normalde 51 derecede çalışır, ardından sınıra kadar zorlandığında 78'e yükselir.
Ve böylece performansa. Genel olarak birçok oyun standart 1440p'de çalışmaz, ancak 1600p'de kalır. Bu nedenle, sayıları karşılaştırmak zor olabilir.
3D Karşılaştırma
- Zaman Casusu: 4997
- Zaman Casusu Aşırı: 7478
- Hız Yolu: 1904
Assassin's Creed Valhalla
- 1080p: 125
- 1600p: 82
Cyberpunk 2077 uden Ray Tracing
- 1080p: 95,83
- 1600p: 56,28
Kir 5
- 1600p: 83,7
Bölüm 2
- 1600p: 67
Total War: Warhammer III
- 1080p: 77,1
- 1600p: 46,4
Far Cry 6
- 1600 sayfa: 94
Rakamlara baktığımızda ve evet, birçokları için 1440p değil, 1600p olduğu için çarpıklar, ancak yüksek fiyat noktasında performansın en az %10 ve bazı durumlarda %15'e kadar olduğunu söyleyebilirim, bu kadar pahalı bir makineden makul olarak beklediğimin altında.
Evet, bunun akışa yönelik olduğunun tamamen farkındayım, ancak herhangi bir boşluk payınız, yani yedekte herhangi bir performansınız yoksa, aynı anda oynamak ve yayın yapmak hızla bir sorun haline gelebilir, özellikle de performansın çok dalgalanmasına neden olabilecek bir oyunsa.
Ek olarak, anlamakta zorlandığım bazı tasarım seçenekleri ve eksiklikler var, örneğin HDMI bağlantı noktasının olmaması ve tek USB-A bağlantı noktası. Öte yandan, ekran harika, bu yüzden kötü bir başlangıç gibi değil, ama belki de birkaç kişinin daha böyle bir bilgisayarın nasıl tasarlanması gerektiğine dair girdi sağlamasına izin vermeleri gerekirdi, ki bu kadar kullanıcı dostu bir akış ve dokunmatik çubuk sistemi ile yaptıklarını varsaymak gerekir.