Heretic

Kitaptaki eski hilelerden biri 'tipe karşı' rol yapmak, yani belirli bir türde görmeye alıştığımız bir oyuncuyu alıp rolüyle tamamen farklı bir şey yapmak. Bu, her şeyden önce farkındalık yaratır ve aynı zamanda yenilenmiş yaratıcı enerjiye de yol açabilir.

A24'ün Heretic 'sindeki esrarengiz, eksantrik ve vahşi din filozofu olarak Hugh Grant ile ilgili olarak, bir cazibe gibi çalışıyor. Çünkü artık efsanevi yapım şirketinin son zaferi hakkında bilmeniz gereken tek şey bu - Grant, düz romantik komedinin büyüleyicisinden olabildiğince uzak ve korkunç, hesaplı ve çılgınca deli ve bu filmin en büyük çekiciliği. Gerisi hemen hemen tamam.

Rahibe Barnes ve Rahibe Paxton (sırasıyla Sophie Thatcher ve Chloe East tarafından canlandırılır) İsa Mesih'in Son Zaman Azizler Kilisesi'nin (Mormon Kilisesi olarak da bilinir) misyonerleridir ve tesadüfen Bay Reed'in (Grant) evine rastlarlar ve onları bir parça yaban mersinli turta ve buz gibi bir kola için davet ederken, Huzursuzluğun dakikalar içinde arttığını hissediyorlar. Ne var ki, birdenbire bu ağlara girdiler ve görünüşe göre bu anı, modern toplumda dinin rolü hakkındaki kişisel teorileriyle onları yüzleştireceği ve bunu oldukça ürkütücü bir şekilde yapacağı bu anı sabırla bekliyordu.

Ardından, Reed'in tam da bu amaç için yeniden tasarlanan tuhaf evinin sürekli şaşırtıcı bir ortam olarak hareket ettiği ve Reed'in kendisinin dehşete düşmüş iki genç kadınla entelektüel ve felsefi oyunlar oynadığı, tırmanan bir gerilim ortamında bir buçuk saat var. Özellikle East ve Grant malları buraya teslim ediyor, ama sonuçta bu Grant'in filmi ve hafif buğulu gözlüklerden her satırına kadar onunla ilgili her şey ürkütücü bir şekilde dikkatli bir şekilde yürütülüyor. Heretic Oscar'ı hak etmiyor, ancak Grant'in performansı bu seviyede - eksantriklik ve deliliğe rağmen kapsamlı, sofistike ve tamamen inandırıcı.

İşin garibi, ayırt etmek zor olabilir, içeriği sunması bazen içeriğin kendisinden daha iyidir. Evet, çünkü filmin ilk yarısında, Grant'in dinleri felsefi bir şekilde açıkladığı ve onların çelişkili varoluş temellerine işaret ettiği bir dizi ürkütücü derecede yoğun kurulum sahnesinden sonra, Heretic gerçekten kendi ipini kaybediyor ve karakterleri bu yoğunluğu koruyan ve vurgulayan bir şekilde ilerletmek yerine, hepsi büyük bir benzetme haline geliyor.

Ve bu ince bir benzetme de değil. Reed'in karakteri, hesaplanmıştan düzensizliğe çılgınca salınıyor, ancak büyüleyici bir şekilde değil. Aksine, yaklaşık bir saat sonra izleyici, filmin Grant'in iki tahtadan birini tamamen yürüyebileceği şekilde organize etmesi için yakıcı bir dilekle baş başa kalıyor. Film ne entelektüel 'kedi ve fare'yi devam ettiriyor ne de Reed, Grant'in daha da fazla hareket edebilmesi için o kadar aşırıya kaçıyor ki. Bunun yerine film, Reed'in sahnelerini analojileri vurgulayarak, amaçlarını açıklayarak ve kurbanlarıyla felsefi bir tartışma kazanarak geçirmesi için çok hevesli hale geliyor ve filmin kendisinin düşündüğü kadar izlemesi ilginç değil. Sonuç olarak, film, ilk yarıda kurulan ve bir araç olarak kullanılan gerilimin bir kısmından yoksundur.

Bu, Heretic 'nin kötü bir şekilde bir araya getirildiği anlamına gelmez, hiç de değil. Renk derecelendirmesi, düzenleme, müzik ve genel yapı inanılmaz derecede iyi yapılmış. Thatcher açık ara en az inandırıcı performansı sergiliyor, ancak sadece üç gerçek rolü olan bir film olarak iyi oynanıyor, buna hiç şüphe yok. Heretic hoşunuza gidebilir ve dünyanın dört bir yanındaki eleştirmenler daha hevesli görünüyor. Ben de Grant'in performansını harika buldum, ancak filmin geri kalanı kadrajını tamamlamakta zorlandı.