Elde taşınan PC tabanlı konsolların geliştirilmesinin arkasında daha fazla ivme olduğu için oldukça mutluyum. Yalnızca bir PC'de mevcut olan, ancak bu tür sistemleri karakterize edebilecek bazı sorunlar olmadan daha kapalı bir ekosistem aracılığıyla heyecan verici oyunlardan oluşan bir patlama kitaplığına erişebilmek bana çok yakışıyor. Aynı nedenle, çeşitli podcast'lerde ve makalelerde büyük heyecan duyduğumu ifade ettiğim bir Steam Deck OLED varyantı satın aldım. Benzer şekilde, daha sınırlı bir ölçüde, diğerlerinin yanı sıra Asus'un ROG Ally'sine oldukça düşkün oldum.
Öyleyse belki de bu formatı sevdiğimi, konsepti, fikri sevdiğimi ve Windows 11'in çok sayıda yazılım makyajı altında çalışmasının aslında ideal bir kullanıcı deneyimi olmaktan uzak olmasına ve tutarlı, sürekli ve sürekli olarak çirkin yüzünü göstermesine rağmen, aynı zamanda daha geniş bir işlevsellik anlamına geldiğini belirterek başlayalım.
Ekstra fırfırları olmayan basit bir canavar olan ROG Ally'ye sahibiz. Lenovo'nun çok daha iddialı ama aynı zamanda tehlikeye atılmış Legion Go'su ve ardından diğerlerinin yanı sıra Çin'in Ayaneo'sundan alternatiflerimiz var. Peki MSI'ın Pençesi bu eklektik resmin neresinde yer alıyor? Birkaç önemli nedenden dolayı çok iyi uymadığını söylemekten zevk almıyorum.
Intel Core Ultra 7 CPU, 16GB LPDDR5-6400MHz RAM, m.2 2230 sürücü aracılığıyla 1 TB alan ve Intel Arc grafikleri ile sunulan A1M modelini elimize aldık. Daha spesifik olarak, altısı Performans çekirdeği, sekizi Effencient çekirdeği ve toplam 22 iş parçacığına sahip iki Düşük Güçlü E çekirdeği olan ve Turbo'da 7 GHz'e kadar çalışabilen 16 çekirdekli bir CPU olan Ultra 7-155H'den bahsediyoruz. Bu el bilgisayarlarından birinin Intel'i kullandığını ilk kez görüyoruz ve belki de bunun iyi bir nedeni var.
Ancak o kadar ileri gitmeden önce, Claw'ın hiçbir şekilde istisnai bir şekilde tasarlanmamış olmasına ve birden fazla yönden bir ROG Müttefiki gibi görünmesine rağmen, donanımın kendisinin mükemmel bir şekilde yeterli olduğunu belirtmekte fayda var. Hayır, MSI burada kesinlikle işi şansa bırakmıyor, ancak hem D-Pad hem de ABXY düğmeleri için her iki Hall Sensörü analog pimi (hoş bir ekstra dokunuş) gayet iyi çalışıyor. Ayrıca, iki adet 2W hoparlör gerçekten kabul edilebilir ve WIFI 7 ve Bluetooth 5.4, ihtiyaç duyulduğunda hem internete hem de kulaklıklara hızlı bağlantılar sağlar.
Ekran da gayet iyi. Bir kez daha, 120Hz'de 7" 1080p IPS LCD ekrandan bahsediyoruz. Dokunmatik tabanlıdır ve IPS teknolojisi sayesinde yaklaşık 500 NIT'e ulaşabilir, bu da makul derecede yetenekli HDR oyun oynamaya hak kazanır. Sadece bu değil, aynı zamanda ekranın sRGB renk spektrumunun %100'ünü kolayca kapsadığını gördük, bu yüzden bunda yanlış bir şey yok. Bununla birlikte, Lenovo bize daha büyük bir ekran vermeyi başardı, bu bir şey, ama aynı zamanda çirkin ekran çerçevesinin daha fazlasını ortadan kaldırmak için, ki bu gerçekten her milimetrenin önemli olduğu bir kasada boşa harcanan alan. Pençe, ekranın hem üstünde hem de altında gerçekten kalın çerçevelere sahip ve buna sahip olmamalı.
İncelemeleri ağzına kadar feragatnamelerle doldurmaktan nefret ediyorum, ancak mümkün olan en kısa sürede bir tanesini aradan çıkaralım. Tabii ki, öncelikle FSR ve DLSS gibi hem daha düşük bir çözünürlüğün daha ayrıntılı görünmesini sağlamak hem de daha yüksek bir kare hızı oluşturmak açısından oyun deneyimini optimize edebilen yeni XeSS teknolojisini destekleyen oyunlarla test etmek mantıklı olacaktır. XeSS'nin bu yazının yazıldığı sırada rekabetçi bir alternatif olup olmadığını söylemek zor ve böyle bir sorunun cevaplanması gereken yer burası değil, ancak gerçek dünya kullanımını en iyi şekilde simüle etmek için bazıları teknolojiyi destekleyen ve desteklemeyen nispeten büyük başlıklardan bir seçim yapmaya çalıştım. Listeyi burada kendiniz bulabilirsiniz. Ek olarak, gelişmiş BIOS, TDP seviyeleri ve bireysel kare hızı testleri hakkında daha derinlemesine bilgi veren videolar ve metinler vardır. Burada, Pençe hakkındaki kişisel yargımın temelini oluşturan bir seçki sunuyorum. Kendimi MSI Claw 'a eleştirel bir bakış atacak kadar bilgili görüyorum, ancak okumanız gereken tek incelemenin bu olduğunu öne sürecek kadar kibirli de değilim. Bu bir sigara tabancası için yeterli mi? Muhtemelen hayır, ama şimdi bilgilendirildiniz.
Tamam, performans. İlk olarak, Intel'in genellikle daha sıcak olduğunu ve AMD'den daha fazla güç kullandığını belirtmekte fayda var. Bu bir gerçektir, ancak genel olarak böyle çalışır ve telafi etmek için, Pençe'nin tüm arkası deliklidir, ancak sırtın sadece birkaç kısmı aslında bileşenlere açıktır. Bu arada, zirve de öyle. Peki işe yarıyor mu? Her şeyden önce, bu Ultra 7-155H, 40W'lık bir TDP'ye kadar mevcut güç miktarını artırma yeteneğine sahip biraz canavar, bu da kağıt üzerinde başka bir şey olmasa da, yalnızca 25W'a erişimi olan ROG Ally'yi utandırmalı. Ancak, gerçekten gerçek performansa dönüşmez. Bu, CPU'dan daha fazla beygir gücü elde edilmesine izin verdiğinden, şarj cihazının takılı olup olmadığı konusunda bireysel oyunlarda oldukça büyük bir fark olabileceği anlamına gelir. Aslında, 10 fps gibi bir genel fps farkı yaratabilir. Ek olarak, sizinki de dahil olmak üzere bazı yorumcular için sorun, Intel'in Ultra Core CPU'ları için henüz yeterince geniş bir desteğin olmamasıdır, bu da beygir gücü eksikliğinden ziyade optimizasyon eksikliğinin genellikle kilit sorun olabileceği anlamına gelir. Cyberpunk 2077, Claw'ın FSR açıkken ve Medium'da ayarlarla 720p'de ortalama 25 fps civarında olduğu, ancak sürekli kekemeliğin onu neredeyse oynanamaz hale getirdiği iyi bir örnektir. Burada, örneğin, şarj cihazını kullanmak çok yardımcı olur. Burada desteklenen Intel'in kendi Xe Super Sampling özelliği olan XESS yardımcı olur, ancak Cyberpunk 2077'de Steam Deck'in üzerine tırmanamaz.
Sentetiklerle karşılaştırıldığında Claw, GPU merkezli olan ve bu nedenle Intel Arc'ı ROG Ally'nin Z1 Extreme'inde Radeon Graphics'in karşısına yerleştiren 3D Mark'ın Night Raid testinde daha düşük puan alıyor. Özellikle sentetiklerde, optimizasyonla ilgili çok şey var ve bu nedenle genel resimde çok fazla yer kaplamıyorlar. Örneğin 3D FireStrike, Claw'ın Intel Core Ultra 7-155H'sinin Ally'nin kendisini yendiği tamamen farklı bir resimdir. Genel olarak konuşursak, Claw çoğu sentetiklerde kilit rakibini yener, ancak Cyberpunk'ta olduğu gibi, Intel'in optimizasyonu ile ilgili çok daha fazlasıdır. Ve eksik.
Horizon: Zero Dawn ayrıca FSR güçsüzken 720p'de ortalama 35 fps'nin biraz üzerinde bir hıza ulaşıyor (FSR, Intel Arc için de çalışır), bu sonuç, dahili kıyaslamada 50-55 fps'yi kolayca korumayı başaran Steam Deck tarafından utandırılıyor. Shadow of the Tomb Raider'da da aynı sorun var, ancak daha az ölçüde, Claw aslında Deck'i geçmeyi ve dahili kıyaslamada 50 fps'nin çok üzerinde çalışmayı başarıyor. Bu, MSI Claw 'nin büyük oyunları yönetmede kesinlikle kötü olduğu anlamına gelmez - değil - ama rekabetten çok daha hızlı değil.
XeSS kullanması gereken ve bu nedenle Intel'in mimarisinden yararlanmak için özel olarak optimize edilmiş oyunlarda bile karışıktır. Resmi olarak XeSS destekli olan Forza Horizon 5'te, ROG Ally'de Medium'da 720p'de genel olarak daha iyi kare hızları gördüm.
Gördüğünüz gibi, biraz karışık bir çanta. Bununla birlikte, yukarıda bahsedilenlerin yanı sıra Far Cry 6, Helldivers II ve bugünlerde üzerinde çalıştığım sözde "biriktirme listemden" bir dizi küçük oyundan oluşan oyunlarda Claw'ın Steam Deck'ten hemen hemen hiçbir zaman daha iyi performans göstermediğini söylemek doğru olur. Sadece bu da değil, Z1 Extreme çipli ROG Ally'yi neredeyse hiç geçmedi. Claw'ın daha büyük bir 53Whr pile sahip olmasına rağmen, test ünitemin diğer gözden geçirenlerin bildirdiği aynı davranışı, yani rölantide bile büyük güç tüketimi sergilediğini düşündüğünüzde bu özel bir sorun haline geliyor. Burada kesin bir TDP'm yok, ancak Phawx, makine gerçekten hiçbir şey yapmadığında pili gerçekten tüketen 7.5W'lık boşta bir TDP bildirdi ve bu, bir kılavuzu izledikten ve bir dizi MSI özelliğini kapattıktan sonra bile. Bu, Pençe'nin tek bir şarjla o bir buçuk saatlik kullanıma ulaşmak için mücadele ettiği anlamına gelir. Bir saat deneyin. Ya da belki yarım saat.
Steam Deck OLED, ROG Ally ve Lenovo Legion Go'dan belirgin şekilde daha fazla ısınır, ancak delikli arka kısım ısıyı dağıtmada oldukça etkilidir. MSI, ısıyı cihazın üst kısmından dışarı iten Cooler Boost HyperFlow'u sunar, böylece rahatsız olmaz. Sadece bu da değil, iç havalandırma şaşırtıcı derecede sessizdir ve MSI, güç yerine düşük gürültü seviyelerini tercih etmek için açıkça ayarlamıştır. Bununla birlikte, sıcaklık yüksek görünüyor, çünkü yaklaşık 30 dakikalık oyundan sonra termal kısma ve 95 derece civarında gürleyen bir çip belirtileri var. Tabii ki, havalandırmayı açabilirsiniz ve işe yarar.
Ve sonra tüm yazılım sorunu var. MSI Merkezi... iyi. Windows 11 bilgisayar olarak bir MSI Claw kurmanız gerekir, bu sezgiselliğin tam tersi olarak kalır ve aynı şey gereken Intel'e özgü sürücüler için de söylenebilir. Intel Arc, Iris Xe ve en son güncellemeleri gerektiren diğer teknolojiler için toplam beş tane indirdim. Çok eğlenceli değildi ve Windows 11 kurulum sırasında bir kez çöktü. Bunun da ötesinde, Windows 11'in sözde bir arayüz altında çalışmasıyla ilgili daha fazla sorun var. MSI'ın başlatıcısından bir Steam oyunu seçerseniz, Steam bazen bir uygulama olarak açılır ve sizi oyunu bulmak ve başlatmak için dokunmayı kullanmaya zorlar. Diğerleri kadar MSI Center'a özgü hatalarla karşılaşmadım ve Asus'un başlatıcısından biraz daha iyi çalışıyor, ancak bu yeterince tutarlı olmaktan uzaktır ve genellikle bir oyunu başlatmak için doğrudan sorun giderme gerektirir, ki bu gerçekten 700 sterlinlik bir makinede böyle olmamalıdır.
Peki bir Pençe almalı mısın? Özellikle Phil Spencer gelecekte bu tür cihazlar için daha kapsamlı bir işletim sistemi yapmakla açıkça ilgilendiğinde, Windows tabanlı bir el bilgisayarı önermekte zorlanıyorum, ancak kendinizi tamir etmeyi ve optimize etmeyi seviyorsanız, fiyat muhtemelen onu kıracak olan şeydir. Valve'ın en pahalı Steam Deck OLED varyantından bile daha pahalıdır. Bu, Claw'ın tam olarak nereye uyduğunu ve MSI'ın 2024'te yetenekli bir el bilgisayarı tabanlı oyun konsolu vizyonuna tam olarak uymadığında neden Intel'e gitmeyi seçtiğini tam olarak görselleştirmeyi zorlaştırıyor, gerçekten bilmiyorum. Özel yazılım desteği, düzeltmeler, optimizasyon ve benzerleriyle, Claw'ın zaman içinde önemli ölçüde daha iyi hale gelmesi iyi olabilir ve sonra bir tekrar ziyaret planlayacağız - ama bugün burada mı? Hayır, teşekkür ederim.