Kısa bir süre önce, Stop Killing Games dilekçesinin Avrupa çapında bir milyon imzayı aştığını, yani bir milyondan fazla kişinin, yayıncıların mevcut oyunları kaldırmasını ve ücretli tüketici ürünlerini etkili bir şekilde işe yaramaz hale getirmesini önlemek amacıyla Avrupa Komisyonu tarafından seslerinin duyulmasını istediğini belirttik. Bu hareketi savunmak için bir neden olsa da, siyasi yapı Video Games Europe bunun doğru niyete sahip olabileceğini, ancak tam olarak doğru hedef olmadığını belirtiyor.
VGE yaptığı açıklamada şunları söylüyor: "Topluluğumuzun tutkusunu takdir ediyoruz; Bununla birlikte, çevrimiçi hizmetleri durdurma kararı çok yönlüdür, asla hafife alınmaz ve çevrimiçi bir deneyimin artık ticari olarak uygulanabilir olmadığı durumlarda şirketler için bir seçenek olmalıdır. Oyuncular için hayal kırıklığı yaratabileceğini anlıyoruz, ancak bu gerçekleştiğinde sektör, oyunculara yerel tüketici koruma yasalarına uygun olarak olası değişiklikler hakkında adil bir şekilde bildirimde bulunulmasını sağlıyor."
Bu açıyı yansıtma kararının ardındaki mantığa gelince, VGE, özel sunucuların genellikle kötü bir şekilde düzenlendikleri ve korumalardan yoksun oldukları için cevap olmadığını ve ayrıca dilekçenin, geliştiricilerin yalnızca çevrimiçi oyunlar yapmasını zorlaştıracağını veya imkansız hale getireceğini belirtiyor.
VGE şunları ekliyor: "Oyuncuların verilerini güvence altına almak, yasa dışı içeriği kaldırmak ve güvenli olmayan topluluk içeriğiyle mücadele etmek için uyguladığımız korumalar mevcut olmayacağından ve hak sahiplerini sorumlu bırakacağından, özel sunucular oyuncular için her zaman uygun bir alternatif seçenek değildir. Ek olarak, birçok başlık sıfırdan yalnızca çevrimiçi olacak şekilde tasarlanmıştır; Aslında, bu teklifler, bu video oyunlarının oluşturulmasını aşırı derecede pahalı hale getirerek geliştirici seçimini kısıtlayacaktır."
Bu konudaki tutumunuz nedir? VGE'nin açıkladığı gibi çok yönlü bir konu mu yoksa Stop Killing Games 'nin düşündüğü gibi daha siyah beyaz mı?
