Yüz yılı aşkın süredir, Cambridge'deki bir girişimcinin evinde asılı olan bir portre, atölye taklidi olarak kabul ediliyor: Rembrandt'ın düzgün bir kopyası, ama gerçek olanı değil. Şimdi, dünyanın önde gelen Rembrandt akademisyenlerinden biri, uzmanların yanlış yaptığını söylüyor.
Tablo , Old Man with a Gold Chain , tüylü bir şapka giymiş yaşlı bir adamı ve (başlıktan da anlaşılacağı gibi) parlak altın bir zinciri tasvir etmektedir. 1630'ların başına tarihlenir ve Chicago Sanat Enstitüsü'nde tutulan tartışmasız bir Rembrandt ile neredeyse aynıdır. Neredeyse dört yüzyıl sonra ilk kez, iki eser Chicago'da yan yana sergilendi ve bu karşılaştırma uzun süredir süren tartışmayı yeniden alevlendirdi.
Akademisyen Gary Schwartz, her iki tablonun da Hollandalı ustanın kendisine ait olduğunu savunur. Gerekçesi: O dönemin Hollandalı ressamları arasında kendi replikalarını yapmak yaygın bir uygulamaydı. Neden işi hataları düzeltilmesi gereken bir öğrenciye versin ki, yeni bitirdiğin bir kompozisyonu basitçe yeniden boyayabilirsin, adımlar hâlâ taze ve aklında? Önemli olan, sözde "kopya" kelimesi, iş başında öğrenen bir öğrenciden bekleyeceğiniz düzeltmelerin hiçbirini göstermiyor.
Teknik analiz ilgi amaçı katıyor. Birleşik Krallık versiyonunun tuval ve pigmentleri, Rembrandt'ın stüdyosunda kullanılanlarla uyumludur ve hazırlık katmanları 1632-33 yılları arasında doğrulanmış sekiz Rembrandt eseri ile örtüşmektedir. Bu bulgu The Guardian gibi medya kuruluşları tarafından bildirildi ve aşağıda tabloları inceleyip kendiniz değerlendirebilirsiniz:
