Avukat yapay zeka kullandığı için mahkemeye çıkarıldı... Sonra AI kullanırken yakalanır ve AI kullanmamayı savunur

New York. Yapay zekayı mahkeme belgelerinde kullanmanın riskli olduğunu düşünüyorsanız, yakalandığınızı ve ardından yapay zekayı ilk etapta kullanmadığınızı açıklamak için tekrar kullandığınızı hayal edin. Ve sonra tekrar yakalanmak. New Yorklu bir avukat olan Michael Fourte'nin başına gelen de tam olarak buydu.

Destan (ilk olarak 404 Media tarafından bildirildi), Fourte'nin halüsinasyonlarla dolu mahkeme dosyalarını sunarken yakalanmasıyla başladı. AI. Fourte hatasını kabul etmek yerine kendini açıklamaya çalıştı. Tek sorun? Açıklama da yapay zeka tarafından hazırlandı.

Yargıç Joel Cohen etkilenmedi. Cohen kararında bariz olana dikkat çekti: Fourte, incelenmemiş yapay zeka kullanımını savunmak için incelenmemiş yapay zekaya güvendi. Tercüme: Robotun ilk etapta neden berbat olduğunu açıklamak için bir robot kullanmaya çalıştı.

Dram burada bitmedi. Davacılar hataları işaretledikten sonra Fourte, yapay zekanın olaya karışmadığı konusunda ısrar etti, kanıt talep etti ve davaların uydurma olmadığını iddia etti. "Davalar kesinlikle uydurma değil" dedi, elbette çok uydurma olmalarına rağmen.

Sonunda yapay zeka kullandığını itiraf etti, "tüm sorumluluğu" üstlendi ve aynı anda ekibini suçlamaya çalıştı. Sonuçta mahkeme, Fourte'ye karşı yaptırımlar uygulayarak, yapay zeka mazeretlerinin mahkemede ne kadar ileri gidebileceğinin gerçekten de bir sınırı olduğunu kanıtladı. Avukatlar için uyarıcı bir hikaye...