Christopher Nolan gerçek bir klasik başına buyruk ve bunu itiraf etmekten de çekinmiyor. Dijital kameralarla çekim yapmayı reddediyor, akış ve akış hizmetlerini benimsemeyi veya kabul etmeyi reddediyor, bunun yerine sık sık bize her ikisinin de ne kadar kötü olduğunu söyleme fırsatını değerlendiriyor. Hit Oppenheimer 'nin akış prömiyeri söz konusu olduğunda, Nolan kısa süre önce bunun tehlikeli olduğunu söyledi çünkü bir filmi izlemek için bir hizmet için para ödüyorsunuz ve bu daha sonra söz konusu akış hizmetinden uyarı yapılmadan kaldırılıyor.
"Bugünlerde bir şeyler yalnızca akış sürümünde varsa, kaldırılma tehlikesi var. Filmlerin yayın versiyonları gibi gelip gidiyorlar, bu yüzden filmlerim HBO'da ya da her neyse oynayacak, gelip gidecekler. Ancak ev video sürümü her zaman orada olabilecek şeydir, böylece insanlar ona her zaman erişebilir. Ve 1980'lerden beri, film yapımcıları olarak, bunu doğal karşıladık ve şimdi fiziksel medya olmasa da bunun devam edebileceği bir yol olduğundan emin olmalıyız. Bir film yapımcısının filminin bir gün yayından kaybolması ve sonra belki de geri gelmemesi veya uzun bir süre geri gelmemesi tehlikesinden bahsediyorum, bu kasıtlı bir komplo değil. Bu, belirli lisans anlaşmalarında işlerin gelişme şeklinin bir yoludur. Bu yüzden dikkat çekmeye değer bir şey çünkü düzeltilmesi gerekecek, ancak olacağından çok eminim."
Bu konuda Nolan'a katılıyor musunuz?
Teşekkürler, Washington Post.